Jučer mi je u inbox pristigla jedna poruka, odnosno pitanje što mislim o sastavu nekoliko novih proizvoda na našem tržištu. Iskreno, neću pisati o kome se radi jer nemam ništa pozitivno niti negativno komentirati o proizvodu koji nisam isprobala već ga analiziram samo preko sastava, ali mi je na pamet palo da provjerim koliko moje čitateljstvo, za koje smatram da dosta dobro razumije ovu problematiku, iz jednog ogoljelog sastava bez imena uopće može iščitati radi li se prirodnom ili sintetskom proizvodu.

Easy enough, ili sam tako barem mislila, ali cure moje – opale ste na testu HARDCORE. 😀 Ne ide mi matematika, ali uspjela sam izračunati da je svega 23% odgovora ispravno prepoznalo da se u tom dotičnom sastavu stvarno radilo o prirodnom proizvodu. Statistički gledano, pretpostavljam da je dio vas pogodio, a tek manji dio znao o čemu se zaprvo radi pa ću napraviti smionu tvrdnju da je, čak i u skupini žena koje prate blogove, kozmetiku i trendove, MOŽDA JEDNA OD DESET KONZUMENTICA KOZMETIKE UISTINU UPUĆENA U TO ŠTO KUPUJE. Iskreno, kupujte što želite, trošite pare koliko želite. Ali, kako je to urugvajski predsjednik Pepe rekao, stvari ne kupujemo novcem nego vremenom koje smo potrošili radeći za taj novac. Užasno depresivno i potpuno točno. Nažalost, dok svi na planeti ne shvate da je društveno odgovorni konzumerizam jedini način da za sebe i ostale osiguramo prestanak eksploatacije vlastitog neznanja, stvari se neće puno pomaknuti s mrtve točke.

Sad kad smo to maknuli s dnevnog reda, vrijeme je da jednom zauvijek kažemo ružnu istinu o prirodnoj kozmetici (i pritom ne mislim na aromaterapijske pripravke nego drugstore varijante ‘prirodne kozmetike’) – NE POSTOJI JASNA REGULATIVA U PROIZVODNJI I DISTRIBUCIJI PRIRODNE KOZMETIKE I ZATO SE ISTA KOMERCIJALNO ZLOUPOTREBLJAVA.

Što to znači za vas? Ukratko, NE MOŽETE BITI SIGURNI JESTE LI KUPILI PRIRODNI PROIZVOD SAMO ZATO ŠTO NA NJEMU PIŠE “od prirode s ljubavlju”, “priroda je lijek”, bio, eko, green cosmetics, krema lavanda, smilje ili koje drugo raslinje. Nitko vam ne brani da na ambalažu stavite naziv “fresh cosmetics” i prodajete 100% sintetski proizvod. Npr. brend može napisati “bez SLS-a”, a u sastavu imati SLES koji je kemijski skoro identičan SLS-u! Zakon ne brani da na pakiranju proizvođač bulazni koliko god želi, dok god eksplicitno ne laže (mada, i tu sam znala vidjeti slučajeve da na pakiranju piše “bez sulfata”, a u sastavu naravno SLS (sodium laureth sulfate).

Sjećam se kad je S-Fresh, ili kako se već zvao taj propali slučaj, imao neku kremu pa ju je pod geslom “prirodne kozmetike” dao psu za ručak, i zatim sliku tog samoubilačkog pokušaja simpatičnosti stavio na Instagram. Ubrzo su ih ljudi sa svi strana sasuli uvredama, potpuno opravdano, pa su zaključali Instagram profil kao neka nadurena 12-godišnja djevojčica, a ne ozbiljan kozmetički biznis koji se uspio plasirati čak i u DM. Nedugo nakon toga nestali su i iz DM-a. No, vratimo se na temu. Mislim da je opasno ljudima imputirati ovakve glupe ideje u glavu u ime “prirodne kozmetike”. Nijedan kozmetički proizvod nije siguran za jelo. Ako zbog ničeg drugog, onda zbog konzervansa kojeg, no shit, IMAJU I PRIRODNI PROIZVODI.

Retorika kojom “prirodna” (bio, eko, green, suze jednoroga) kozmetika provodi eksploataciju vašeg neznanja je potencijalno opasna jer dozvoljava da se na nju oslanjate bez ikakvog kritičkog promišljanja. Evo par argumenata za to.

  1. Kao u slučaju psa koji jede kremu, PRIRODNA KOZMETIKA JE OLAKO SHVAĆENA KAO ZDRAVA ILI BAREM BEZOPASNA. Not true, ili barem nije nužno točno, a pogotovo nije pogodna za jelo (uopće ne mogu vjerovat da moram to pisat).
  2. Kad kupujete od neprovjerenih proizvođača s fejsa, onda barem znajte da PRIRODNA KOZMETIKA IZRAĐENA U KUĆNOJ RADINOSTI MOŽE BITI VRELO BAKTERIJA I ZDRAVSTVENO UGROZITI IMUNOKOMPROMITIRANE LJUDE. Ovo je pogotovo točno za oboljele ljude koji se okreću “alternativnim” pripravcima ne znajući da si time mogu navući opasnu infekciju i djecu koja nemaju dobar imunološki sustav .
  3. Vrlo često, DROGERIJSKE INAČICE “PRIRODNE” KOZMETIKE NISU FORMULIRANE PO JASNIM SMJERNICAMA NITI PODLIJEŽU SANKCIJAMA ZBOG FORMULACIJSKIH MANJKAVOSTI, kao npr. kad vam se proizvod pokvari prije vremena što ponekad uopće niti ne skužite dok se nije hardcore zapljesnjivio, ali mikrobiološki nije ispravan već puno prije. Sad kad sam u tom svijetu proizvodnje kozmetike, znam stvari koje ovdje ne smijem napisat pa ću vas samo uputit da si sami uplatite testiranje pri Andriji Štamparu ako se želite dokazivat s nekim. 🙂

Sve ovo uopće ne bih pisala da brendovi prirodne kozmetike transparentno progovaraju o prednostima i manama svojih proizvoda, ali čini mi se da je želja za profitom, dok se ekipa gega kao slijepac u magli, puno bitnija. I TO NIJE OK. NIKAD NEĆE BITI OK. NE ŽELIM NITI DA VAMA BUDE OK, radilo se o mojim proizvodima ili bilo čijim drugim. Ako ikada zaboravite na to, sjetite se Pepea.

Obzirom da već duže vrijeme nisam pisala o favoritima i proizvodima koji su me razočarali u posljednjih nekoliko mjeseci, mislim da je vrijeme da to malo nadoknadim. 🙂

Prvi proizvod vrijedan spominjanja je definitivno Estee Lauder Double Wear puder koji sam dobila od čitateljice Tene koju ovim putem pozdravljam i šaljem još jedno veliko HVALA! 🙂 Djevojka mi je poslala gotovo netaknut puder, nedavno kad sam vas nedavno na fejsu pitala za usporedbu s Marc Jacobs Remarcable puderom jer sam eto baš odlučila da će jedan od ova dva pudera biti moja sljedeća kupnja. Iskreno, dozlogrdilo mi je kupovati jeftinije pudere jer mi (izuzev Bourjois pudera) nijedan nikada ne odgovara, i na kraju akumuliram 100 varijanti jeftinijih pudera umjesto da uzmem jedan, ali vrijedan. Sigurna sam da i same znate da stvarno nisam nikakav snob po pitanju kozmetike, nego se jednostavno nikako ne mogu pronaći s drogerijskim puderima.


Ovaj puder će biti jako dobar svim ženama s MASNOM NEDEHIDRIRANOM kožom koje traže dugotrajnost, visoko prekrivanje i nekomedogenost u puderu. Teksturom podsjeća na Revlon Colorstay, s time da su meni od Colorstaya izbijale akne što ovdje nije slučaj iako je puder, ruku na srce, težak. Ova konkretna nijansa (1N1 ili Ivory Nude) mi je mrvicu presvijetla pa izgledam anemično ukoliko se ne izbronzam preko, no pogodna je za curke koje odgovaraju nijansama ranga NW10/NW15. Ukratko, ovo je puder koji ću sigurno kupiti i u tamnijoj nijansi jer mislim da će mi biti fenomenalan za ljeto. Trenutačno me dosta muči dehidracija jer prtljam nešto s retinolom pa mi se dosta zna uhvatit za sitne flejkiće koje prije nanošenja pudera ni ne skužim tako da naglašavam da je za uistinu NEdehidriranu kožu. Druga važna karakteristika ovog pudera je da se suši abnormalno brzo. Dakle, ako ste početnica u šminkanju (pogotovo podtip ljenjivac), mogli biste završiti s crtama od pudera. Dodatno, mana proizvoda je nedostatak pumpice koja bi značajno optimizirala proces nanošenja pudera.

Jednom kad se ovaj puder odluči osušiti (što bez zaje*ancije traje cca 10 sekundi), jedini način da ga propisno maknete s lica je uljem za skidanje šminke tako da… blend that shit fast. Posljednje, prekrivanje ovog pudera uistinu jest visoko, ali nije ranga Vichy Dermablenda. Super je za hiperpigmentacije koje zaostaju iza akni, ali isključivo ako propisno njegujete kožu jer će se na sve isušene dijelove ružno uhvatiti. U svakom slučaju, manje je više s ovim puderom. Deblji sloj se zna uvući u fine linije (nazolabijalnu kod mene), ali pore ne naglašava dodatno. Zadnja rečenica, kunem se: definitivno nije jedan od onih “makeup&go” pudera koji su superjednostavni za svakodnevno korištenje, ali u posebnim prilikama i na dobro pripremljenoj koži izgledat će vrhunski.

Kad smo kod ulja za skidanje šminke, Hada Labo Gokuyjun (Super Hyaluronic Acid) cleansing oil je moje najdraže ulje koje sam ikad isprobala.

Obožavam ovaj proizvod! Skine apsolutno svu šminku, ne ostavlja nikakav masni film, pod prstima ima baš neki prekrasan svilenkasti osjećaj, gotovo silikonski (iako nema silikona), razmazuje se fantastično, ne izaziva ispade na koži… Jedini problem je što sam ga kupila u Japanu pa se fakat nadam da ću ga opet pronaći negdje… Prije njega sam imala DHC Deep Cleansing Oil (što je još jedan japanski proizvod, ali dostupan preko europskih webshopova) i moram reći da mi je Gokuyjun puno, puno bolji i elegantniji. Oba mrvicu peku za oči: još nisam pronašla nijedan proizvod koji baš nimalo ne peče za oči. Ali, fakat minimalno peku, a kod ulja mi je ionako puno veći deal-breaker ako su mi oči “zamagljene” od ulja sljedećih sat vremena. All in all – prst gore.

Htjela bih spomenuti i dva Tinkturina proizvoda. Prvi je Grinch gel za tuširanje koji sam dobila kao poklon za Božić i koji mi se jako svidio. Miris ovog proizvoda je izuzetno intenzivan i izuzetno herbalan (cimetasto-kaduljast). Zamislite Lush na steroidima. E, to. Na stranu što je Tinktura totalno popalila Lushev vizualni identitet. #onlyinkroejša 😀 Ovo je dobar proizvod, sviđa mi se i kupila bih ga i sama bez obzira na cijenu od 64 kune koja mi lagano već koketira s previsokim za proizvod za tuširanje. Uz to, proizvod je obojen sintetskom bojom pa ono… moram to spomenut jer se radi o “prirodnom” proizvodu. 😀


Ono što mi se kod Tinkture ne sviđa je pretjerivanje u opisivanju toga što proizvod sve može napraviti za kožu. Kao npr. ovaj Balzam zeleni čaj koji tvrdi da “sprječava stvaranje bora”, kao da je bore ikada moguće SPRIJEČITI. Čak i da su napisali da odgađa bore, opet bih imala problem s tim izrazom jer formulacijski se u ovom proizvodu ne nalazi ništa što bi odgodilo, a kamoli spriječilo bore. Sastav ovog proizvoda je maslinovo ulje, malo pčelinjeg voska i 2 biljna ekstrakta za koje se bojim da uopće nisu popisani sukladno INCI pravilima jer ni u kojem svemiru ekstrakt zelenog čaja ne može biti prvi na listi sastojaka. Sastojci se uvijek pišu s obzirom na količinu u sastavu, što znači da oni, kojih ima najviše, idu prvi u sastav, a ekstrakti se u formulacije stavljaju u koncentraciji od 1-2%! Dakle, apsolutno je nemoguće da su prvi u sastavu.

Treće: na ambalaži piše “bez parabena i konzervansa”. Pitanje za mlijun kuna: a što su drugo parabeni nego konzervansi? Ne volim ovakve “lukavosti” proizvođača kozmetike kojima se pokušava zastrašiti kupce retorikom da se radi o proizvodu bez “101 zločestog sastojka”. S tim rečenim – ovo je prosječan balzam za njegu suhe kože koji može biti potencijalno komedogen. Iako tvrdi da regulira žlijezde lica, u sastavu nema ničega što bi sugeriralo da to može napraviti. Osobno ga koristim za njegu ruku i noktiju, pogotovo isušene kožice oko noktiju. Za sve koji vole ulja i maslac tip proizvoda, evo jedna preporuka… Radije koristite neko kvalitetno hladno prešano ulje (jer se ovdje uopće ne spominje radi li se o hladno prešanim uljima) nego ovaj proizvod koji nije čak niti skladišten ispravno – u tamnu ambalažu i bez mogućnosti unošenja mikroorganizama prstima (jer se ipak radi o nekonzerviranom proizvodu).

Prelazimo na još jedan gel za tuširanje koji sam koristila u zadnje vrijeme: Balea Marshmallow. Niska cijena od svega nekoliko kuna čini ovaj proizvod kandidatom za ponovljenu kupnju. Miris je sladak, mliječno-bademast i ne zadržava se na koži. Ne isušuje. Ukoliko tražite gel za tuširanje koji je jeftin, mirisno nenametljiv jednom kad izađete iz kade i koji ima OK sastav, pogledajte ga.


Sljedeće želim prokomentirati ovaj Dessange Purifying Clay Balancing Shampoo (44 kn, Muller) koji sam sad već i potrošila. Namijenjen je za masno vlasište i suhe vrhove. Ovo je funkcionalno OK proizvod, a po sastavu je prosjek žešći. Evo dokaz da ponekad stvari funkcioniraju iako empirijski znaš da ne i trebale. 😀 Najvjerojatnije ću ga nekada ponovno kupiti jer mi kosa dobro reagira na njega. Gline ovdje ima u tragovima, ali glavno da su oni stavili “pročišćujuća glina” u naziv. 😀 Ja glinu inače jako volim i stvarno mislim da super pomaže kod masne kože / vlasišta, ali ovdje nije glina glavni akter koji obavlja posao nego optimizirani spoj konkretnih surfaktanata (ima SLS) i okluziva poput dimetikona. U tom smislu, vi s ovim šamponom fakat dobijete dobro očišćeno vlasište i neisušene vrhove. Magija – pogotovo zato što uopće nisam primijetila nikakvo otežavanje kose (koje bih očekivala zbog silikona) – dapače, kosa je lijepa i poletna.

Ukoliko kosu salonski šamponiram dvaput, pa tek onda stavim regenerator / masku, skužila sam da mi kosa stvarno duplo duže izdrži čista. Sve u svemu, unatoč prvotnoj lošoj prognozi, ovaj proizvod me ugodno iznenadio. Jučer sam uzela Le Petit Marseillais šampon na bazi bijele gline i mlijeka jasmina pa mislim da bi mogao imati sličan efekt, a duplo je jeftiniji (23 kn). Pliz, ne kupujte ga dok nisam amenovala da je stvarno sličan po efektu. Update: upravo sam oprala kosu s njim i nije mi loš, ali definitivno je za masnu – masnu, a ne kombiniranu kosu.

Na brzinu ću spomenuti pridošlice mojoj parfemskoj kolekciji: to su Zara Red Vanilla i Zara Black Amber. Get both. 😀

Zezanciju na stranu, mislim da nitko na kugli zemaljskoj ne može napraviti bolji parfem za cca 50 kuna. Trajnost na mojoj koži im je oko 3-4 sata što je zadovoljavajuće. Iako su oba mirisna izdanja duboka i žele biti seksi, Red Vanilla je uspješniji u tome. Ima nešto u toj kruški koja miriši totalno animalno na mojoj koži. Miriši mi isto kao Idole d’Armani, iako se nitko na svijetu ne bi složio sa mnom. I tu sam osjetila samo krušku. Kruška je definitivno najseksi mirisna komponenta. Evo komentar koji je netko ostavio na Fragrantici: “More than sexy, this is slutty in the best possible way.” Ja se slažem. 😀

Question: koji je vaš “it” proizvod siječnja? Čitamo se! 🙂

Svi s vremena na vrijeme dobijemo aknu koja je povremeno dovoljno duboka da ostavi čak i ožiljak, a u najboljem slučaju iza akne zaostaje hiperpigmentacija koju liječimo od tjedan dana do čak godine dana. Najbolji lijek za akne je prevencija – što može biti jako težak proces ukoliko ne razumijemo zašto točno nastaje akne.

Pozabavimo se prvo mogućim uzrocima akne: oni mogu biti dijetalni, hormonalni, kozmetički; mogu biti rezultat nadražaja kože kao i sekundarni rezultat bolesti kože (npr. kod rozaceje), a mogu biti i neželjeni nusproizvod masnog tipa kože. Kada pokušavate razriješiti problem akni, prvo što morate shvatiti je sljedeće: unatoč različitim uzrocima, svaka akna ima jedinstvenu morfologiju, odnosno svaka akna nastaje kombinacijom istih predisponirajućih čimbenika. Sada ćemo proći kroz te čimbenike kako biste shvatili o čemu pričam.

Prvi predisponirajući čimbenik je zaostatak mrtvih stanica i ostale nečistoče u pori. Vjerojatno ste već negdje čuli da je izuzetno bitno kožu čistiti 2X dnevno, odnosno ne lijegati u krevet s make upom, trodnevnim zaostacima kreme za sunčanje itd. Razlog tome je jednostavna činjenica da kozmetički preparati u sebi imaju emulgatore, voskove, ulja, silikon i druge tvari koje djeluju kao vezivno tkivo mrtvim stanicama kože – baš kao i vaš sebum. Neke kože su pomalo lijene, odnosno taj proces odljušćivanja mrtvih stanica nije toliko efikasan kao na zdravoj koži (što je proces koji se nažalost dodatno usporava s godinama), a usto pate i od lagane hiperkeratinizacije, što ukratko znači da koža stvara suvišak keratina, proteina kojeg stvaraju keratinociti. Kod kože sklone aknama, taj keratin je abnormalno ljepljiv i ima tendenciju blokirati poru. Prvi uvjet za nastanak akne time je zadovoljen.

Kako biste riješili ovaj problem, za vas imam jednu jedinu riječ: keratolitici. Oni su nužda u vašem životu. Pod time mislimo na: salicilnu, glikolnu i azelatnu (azeleičnu) kiselinu te retinoide. Naravno, ne morate koristiti sve odjednom, te to čak i nije preporučljivo. Moj najdraži keratolitik je oduvijek bila i ostala 2% salicilna kiselina (BHA) koju volim povremeno alternirati s glikolnom (AHA) kiselinom u višem postotku. (Znam da će neke od vas ova vijest razveseliti pa ću ukratko spomenuti da će upravo zato Skintegra imati svoj proizvod s 2% salicilne, u prilagođenom niskom pH mediju i još nekim bonbončić sastojcima koji targetiraju mrljice i teksturu kože – trenutačno ne mogu više otkriti 🙂 .)

Drugi predisponirajući čimbenik je suvišak sebuma. Naravno, da situacija bude tragikomična, to ne znači ujedno da su ljudi sa suhom kožom sigurni od akni. Ovo je samo jedan od čimbenika koji vas stavlja u poziciju rizika za razvoj akni. Jednom kad imamo blokiranu poru (što se događa ako ne koristimo eksfolijante redovito), sebum koji lučimo se sve teže i teže probija na površinu kože kroz kanalić koji vidite kao poru. E sad ćete možda pomisliti kako je to super stvar jer se manje mastite, ali nije. Zašto? Zato što se taj sebum i dalje luči, samo što ostaje blokiran u pori gdje služi kao plodno tlo za P.acnes bakterije koje će u konačnici dovesti do upalnog procesa.

Dva su uvjeta koji se moraju zadovoljiti da bi se akna razvila: prvi je nedostatak zraka (jer su P.acnes bakterije koje se razmnožavaju u anaerobnim uvjetima), a drugi je opskrbljivanje tih bakterija hranom, tj. uljem. Bakteriji je svejedno hrani li se sebumom ili bilo kojim drugim uljem što je razlog zašto mnogo ljudi koji su skloni aknama buknu od upotrebe ulja na licu. Nekim ljudima će ulja biti OK jer nemaju istu podlogu za razvoj akne: npr. ukoliko ste dosad koristili kreme s masnim alkoholima i one vam smetaju za akne (što to niste znali) pa pređete na ulja i time eliminirate masne alkohole, postoji dobra šansa da će vam se ten očistiti jer ste, laički rečeno, prestali koristiti ono što vam je smetalo. 🙂 I super za vas! Ali, to nije univerzalan recept koji možete preporučiti bilo kome s aknama jer jednostavno ne funkcionira za sve.

Moram priznat da se ježim na one savjete tipa: izdrži mjesec dana s uljem i vidjet ćeš da će ti se ten očistit, to je FAZA ČIŠĆENJA, DETOKSA itd. Ne postoji faza detoksa kože s uljem jer: kao prvo, koža se ne detoksinira iako je ekskretorni organ (ovome ću morat posvetit poseban post) i drugo, faza čišćenja se može dogoditi jedino s proizvodima koji ubrzavaju stanični turnover, kao iznad spomenuti keratolitici, jer se doslovno gule površinski mikroslojevi kože čime dubinske nečistoče naglo postaju vidljive, dok bi “normalnim” ritmom izlazile kroz sljedećih nekoliko tjedana. To je nezgodno i ne događa se svima, ali je nužno da bi se koža uistinu dubinski transformirala i prolazi brzo – naravno, ukoliko vam proizvod odgovara.

Treći predisponirajući čimbenik je DHT. Već vjerojatno i ptice na grani znaju da hormoni utječu na akne, ali ono što vjerojatno ne znate je da na akne najviše utječe DHT ili dihydrotestosteron, metabolit koji nastaje konverzijom iz testosterona, a 5X je potentniji od njega. Baš me zanima, jeste li znali da testosteron nije direktno odgovoran za akne? Jer njega se kolokvijalno uglavnom okrivljuje za to. Uglavnom… DHT stimulira rad žlijezda lojnica, čineći kožu masnijom i blokirajući pore, a odgovoran je i za proces čelavljenja kod muškaraca. To nažalost ne znači da imate povišen DHT, primjerice ja sam nedavno vadila hormone i imala sam androgene ispod donje granice, pa svejedno patim od akni. Ono što vam nitko ne kaže je to da nažalost postoje pojedinci čiji su receptori jednostavno osjetljiviji na učinak androgenih hormona. To znači da čak i normalne razine hormona mogu imati abnormalni efekt na kožu.

Androgeni hormoni će povećati broj androgenih receptora u sebocitima (koji čine lojnicu i luče sebum), kao i sami broj sebocita. Jedan od razloga zašto vam koža podivlja kad jedete puno slatkog leži upravo u činjenici da inzulin kojeg konstantno podižete konzumirajući šećer pomaže testosteronu da se konvertira u svoj potentniji oblik: DHT. Ovo je također osnovni razlog zašto vam koža podivlja kad se skinete s pilula koje imaju antiandrogeni efekt. (Side note: klinički je dokazano da se na receptore u koži, koji su osjetljivi na enzim 5-a reduktazu, ključnu za konverziju DHT-a u testosteron, može utjecati topičkim proizvodima koji sadrže određene biljne ekstrakte – to je princip koji ćemo također integrirati u Skintegrine proizvode namijenjene koži sklonoj aknama).

Naravno, ponekad ćete nešto krivo pojesti što vam baš nikako ne odgovara i “zaraditi” koju aknu, ponekad ćete staviti pogrešnu kremu ili puder, zaspati s make upom, pretjerati s alkoholom i grickalicama, i sve su ovo potencijalni uzroci nastanka akne. Ali, ukoliko konzistentno dobivate akne, budite uvjereni da vam u lancu komunikacije DHT -> hiperprodukcija sebuma -> hiperkeratinizacija nešto radi ogroman problem. Kao što vidite, akne u svojem prirodnom habitusu stanje su suviška, ili preburne upalne reakcije kože. Zato uvijek savjetujem, kad vam lice bukne, da malo stanete na loptu – pogledate svoje prehrambene navike i skincare, te da ga svedete na osnovno. Recept je: manje šećera, manje rafiniranih gluposti i sokova, a više kvalitetnih namirnica i vode, baš kao i pomno promišljena rutina njege kože oslobođena isprazne kozmetike krcate iritansima. Sretno!

Ekipa, bok! Danas za vas imam tekstić koji znam da vas jako zanima jer često dobivam pitanja ovog tipa, osobito kad isprobavate nove proizvode za njegu lica, ali prije nego počnemo zamolit ću vas samo da kliknete OVDJE i prijavite se na darivanje tako što ćete ispuniti kratku anonimnu 2-minutnu anketicu koju sam osmislila upravo za vas. 🙂 Ne radi se o testu, ne postoje točni i netočni odgovori, već je ovo samo zabavan način da se bolje upoznamo, i da za vas kroz malo istraživanje o vašim beauty afinitetima optimiziram svoj sadržaj. Ako ne želite sudjelovati u nagradnoj igri i ostavljati svoj mail, a opet želite anonimno riješiti anketu, možete i to! Uglavnom, počnimo s našom današnjom temom: počeli ste koristiti novi proizvod i niste sigurni odgovara li vam…

Nasuprot uvaženom mišljenju da naša koža treba period privikavanja na novu kremu ili puder, činjenica je da negativna reakcija kože na taj proizvod može uslijediti i ODMAH PO NANOŠENJU i TJEDNIMA KASNIJE zbog kumulativne štete od konstantnog nanošenja proizvoda koji nam ne odgovara.

Naime, naša je koža organ dizajniran da tvari koje nam ne odgovaraju drži podalje od ostalih organa te se preko nje apsorbira relativno malen postotak tvari iz vaše omiljene kozmetike. S obzirom na tu protektivnu ulogu kože, ponekad je moguća odgođena negativna reakcija kože. Umjesto crvenila, osipa, akni, svraba i iritacije koja se javlja odmah po nanošenju proizvoda koji nam “ne sjedne” kako treba, ponekad se ti simptomi iritacije mogu pokazati tjednima kasnije. Nažalost, tada je i puno teže otkriti što vam to točno smeta jer ste se možda već toliko priviknuli na ideju korištenja dotičnog proizvoda da ga ne doživljavate kao potencijalni problem već uzrok iritacije tražite u stvarima koje ste uveli relativno nedavno.

article-4_blog_header-1200x675

Za jedan dio ljudi će se iritacija ipak pokazati odmah, odnosno nakon nekoliko dana korištenja. Ako koristite proizvod koji na vašoj koži provocira iritaciju ili alergološku reakciju, u roku nekoliko minuta od aplikacije biste mogli primijetiti crvenilo, osjećaj topline, žarenja, zatezanja, svrab, pa čak i edem (oticanje) u težim slučajevima. Logično, odmah isperite proizvod i nemojte ga više koristiti. Čak i ako ste prije koristili proizvod i odlično vam je odgovarao, moguće je da je u međuvremenu reformuliran ili da se vaša fizionomija promijenila dovoljno da vam isti više ne odgovara. Nikada nemojte forsirati korištenje jednog proizvoda samo zato što vam je nekada davno odgovarao. Brendovi često reformuliraju proizvode, i ovo što koristite sada možda uopće ni u teoriji nije isti proizvod koji je vaša koža nekada voljela.

Ponekad je pak taj negativni efekt kože puno suptilniji te ga je onda teže i registrirati kao nekakvu reakciju kože. Primjerice, uveli ste novu kremu, serum ili tekući puder (ili bilo koji drugi tip proizvoda kojeg aplicirate na kožu) ujutro i do večeri ste primijetili lagano crvenilo, pojačano maščenje kože ili pak dehidraciju uz perutanje? Možda se sutra ujutro probudite s nekoliko bijelih prištića lokaliziranih na mjestu gdje ste nanijeli proizvod, a gdje ih inače nikada ne dobivate? Da, ovo sve može vrlo lako indicirati da vam proizvod koji ste netom počeli koristiti uopće ne odgovara.

Drugi mogući scenarij: nanijeli ste proizvod koji sam po sebi nije niti najmanje iritativan niti komedogen za vas, ali vam svejedno izazove reakciju na licu. Primjerice, ukoliko nanesete težak, okluzivan proizvod i odmah po aplikaciji osjetite da se apsolutno ne apsorbira u kožu, da vam je koža ljepljiva i prezasićena proizvodom, postoji mogućnost da vam se do navečer razvije reakcija. To nema veze s “disanjem” kože jer koža ne diše (mada to laički možemo na ovaj način promatrati), već proizvod koji je pretežak za vašu možu na njoj stvara okluzivnu barijeru koja pak onemogućuje normalnu staničnu izmjenu tijekom dana, kao i normalan odvod sebuma iz pore na površinu kože. Vjerojatno ste primijetili da mnogim ljudima smetaju kreme na bazi mineralnog ulja (parafina) iako ono samo po sebi nema nikakav komedogeni potencijal. E, to je takav scenarij. Ista je stvar i s nekim vrstama silikona. Mineralno ulje ne može čepiti pore zbog molekularne strukture koja je jednostavno prevelika, ali može ometati normalnu funkciju kože. Ako tome pribrojite sklonost razvoju prištića – čeka vas katastrofa.

Naravno, ovaj scenarij nije nešto što će se dogoditi apsolutno svima, baš kao što svakoj koži neće smetati parfem ili alkohol u sastavu – ključ dobrog skincarea je skužiti na vrijeme što VAMA ne odgovara. Jednom kad znate formulu – primjerice, ne paše mi alkohol, eterična ulja i masni alkoholi – znat ćete unaprijed iščitati da vam neki proizvod ne odgovara. S time na umu, znajte da je to proces koji traje i da se naša koža vremenom mijenja: nešto što vam odgovara s 20 godina ne mora vam odgovarati s 40, i obrnuto.

Kako onda možemo odmah prepoznati da nam neki proizvod (ne) odgovara? Vrlo jednostavno, slijedeći nekoliko smjernica.

1. Uvijek testirajte proizvode izdvojeno od ostalih. Uvodite ih u rutinu jednog po jednog. Ako vam se nešto alarmantno dogodi na licu, onda znate da je novi proizvod najvjerojatniji uzročnik i možete ga odmah eliminirati iz korištenja.
2. Izuzev proizvoda na bazi aktivnih sastojaka poput salicilne i glikolne kiseline, retinoične kiseline, enzima i još šačice drugih, lice vam ne bi smjelo reagirati osjećajem topline i crvenilom na proizvod. Kod spomenutih sastojaka, moguća je lagana kontaktna reakcija, s naglaskom na LAGANA i s naglaskom na KRATKOTRAJNA. Nikakvo oticanje lica i nikakvo nepodnošljivo crvenilo i žarenje ne bi smjelo biti prisutno.
3. Primijetite li nakon jednog do tri dana korištenja neobično crvenilo, zatezanje, osjetljivost kože, svrbež i slično, odmah prekinite korištenje proizvoda.
4. Iako se akna formira nekoliko tjedana, iz iskustva mogu reći da mi čak i jedan dan korištenja neodgovarajućeg proizvoda zna ubrzati razvoj prištića ili dodatno upaliti već postojeće. Korištenje okluzivnih i komedogenih sastojaka, kao i iritativnih sastojaka u proizvodima, kod osjetljive kože može itekako izazvati probleme na koži čak i nakon izoliranog kontakta. Isto vrijedi i za pore koje se abnormalno napune nakon samo jednog ili dva dana korištenja novog proizvoda.
5. Ukoliko testirate novi proizvod koji lijepo sjeda na lice, ne opstruira pore i ne izaziva vam prištiće, crvenilo i druge smetnje; koji vam je ugodan (dakle, bez onog tijesnog osjećaja), koji se dobro upija i ne ostavlja vam neugodni masni efekt na koži, sjajno! Međutim, imajte na umu da se naša koža zbog hormonalnih fluktuacija mijenja kroz mjesec te u PMS-u može biti znatno drugačija (masnija, osjetljivija, crvenija) pa pripazite da ne dobijete lažno negativni dojam proizvoda ukoliko ga počinjete koristiti baš u tom delikatnom periodu. Više o tome u sljedećem članku!

Sljedeće na blogu čitajte: AKNE I PMS

Možda se sjećate da je prije nekih 10-ak godina svaki gel za tuširanje na sebi imao naznačeno “pH 5.5”, i ljudi redovito nisu baš kužili što je sad s tim pH i zašto je ta vrijednost bitna. Malo po malo, pH 5.5 je zaboravljen, proizvođači ga više nisu koristili kao stratešku prednost pred drugim sličnim proizvodima na tržištu, i postao je potpuno marginalan za isticanje na proizvodu, a vremenom je i potpuno iščeznuo. Jednostavno, nije bilo pravo vrijeme za to. Ljudi nisu marili za pH vrijednost proizvoda, za sastav proizvoda, za ZDRAVLJE kože; samo za fino pakiranje i lijepi miris i lijepa obećanja. U posljednje vrijeme viđam sve više i više proizvoda s istaknutim pH (nažalost, uglavnom samo u azijskoj kozmetici) i danas vam donosim kratak, ali sladak tekst o tome zašto je pH vrijednost kozmetike bitna.

Prvo, što je to pH?

pH skala je način reprezentacije kiselosti, odnosno lužnatosti proizvoda. Sve što je na skali označeno brojkom manjom od 7, predstavlja KISELOST. 7 je NEUTRALNO (npr. voda). Iznad 7 je LUŽNATI medij. Jedna stvar koju je užasno bitno zapamtiti: mjeriti možemo jedino pH vodenih medija. Dakle, gotovim formulacijama koje su ulje-u-vodi emulzije ne možemo znati točan pH, već se može izmjeriti isključivo vodena faza prije miješanja s uljem. E sad, zašto je to bitno?

cyclesurf-ph-scale-pic-1
Vjerojatno ste čuli za KISELINE, odnosno beta i alfa hidroksilnu kiselinu (BHA / AHA) koje djeluju kao kemijski eksfolijant na licu, odnosno koje su efikasne kao kemijski eksfolijant ISKLJUČIVO uz pogodni pH, a to je do cca 4 ili nešto sitno preko 4. Ako je pH nekog proizvoda sa salicilnom kiselinom 6.5, ta ista salicilna kiselina neće raditi BAŠ NIKAKVU EKSFOLIJACIJU. Optimalno je da se kiseline kreću oko vrijednosti pH 3.5 kako bi bile učinkovite, a isto vrijedi i za neke oblike vitamina C u vašem omiljenom serumu (no, ne sve jer su neki derivati vitamina C stabilni u potpuno drugačijem, čak neutralnom pH!).

Za lužine u kozmetici ste vjerojatno rjeđe čuli. Uglavnom, lužnati su svi sapuni, gelovi za pranje lica, gelovi za tuširanje ako nije naznačen drugačiji, niži pH – ali i druga kozmetika. Ono što vjerojatno ne znate je da su lužine puno opasnije za kožu od tzv. kiselina. Naglašavam ovo jer žene uglavnom bježe od kiselina misleći da su kiseline nešto zlo što spaljuje kožu, dok je istina drugačija: lužnati proizvodi dozvoljavaju proliferaciju bakterija kod osoba sklonih aknama, iritiraju osobe sklone ekcemima i izrazitoj suhoći, te destruiraju hidrolipidnu barijeru kod svih ostalih uzrokujući DEHIDRACIJU. Što je lužnatost veća, to je iritacija veća. Sve što ima pH više od 8 može uzrokovati nadražaj kože, a na tržištu se često znaju pronaći i proizvodi koji imaju pH 10 i više.

acid-mantle
Zanimljivo mi je kako se svi boje salicilne kiseline jer je ona “najveće zlo”, a pritom svoje klince peru sa sapunom. Drage moje, upoznajte natrijev hidroksid, glavni sastojak u procesu izrade vašeg sapuna. Iako ga možete kupiti u dućanu, ova supstanca je otrovna i kaustična (što znači da vas može opeći, kao i uzrokovati koroziju). Želim reći sljedeće: oko svega se može dići hajka, pa tako i oko sapuna. To ne znači da vam on ne treba u životu. Sapun je civilizacijski doseg, iako jedan dio populacije zaostaje u ovom smislu. 😀

Proizvodi za pranje koji pribjegavaju tome da su lagano kiseli (dakle, ispod 7) imaju, međutim, jedan drugi problem: puno lošije peru kožu. Ako koristite teži make up ili imate prilično masnu kožu koju treba temeljitije očistiti, tada vam nažalost neće baš uvijek odgovarati čišćenje s proizvodima koji nisu barem malo lužnati.

Vjerojatno se pitate koji je idealan pH proizvoda, i odgovor je: onaj koji je najbliži pH kože. Koža generalno ima pH oko 5.5, a mjestimično i kiseliji (oko 4.7). Ponegdje je ta kiselost izraženija, te je korištenje klasičnih lužnatih sapuna na tim dijelovima kože katastrofalna. Primjerice, vjerojatno ste primijetili da proizvodi za intimno čišćenje imaju poseban, niži pH, i vjerojatno znate da je korištenje klasičnih gelova za tuširanje na intimnim dijelovima tijela veliki no-no jer može poremetiti floru. E, sad znate i što dovodi do tog remećenja flore – lužnati pH proizvoda koji uopće nije namijenjen za korištenje na tim delikatnim dijelovima tijela.

Nakon uvođenja kisele, odnosno lužnate tvari na kožu, koža PRIVREMENO poprima pH te tvari, a kroz sat vremena se sama izbalansira, ali stručnjaci smatraju da je zakiseljavanje kože blago ispod razine prirodne kiselosti puno zdravije nego uvođenje lužnatih proizvoda u rutinu njege – to je razlog zašto velike farmaceutske i kozmetičke kompanije za liječenje izrazito suhih i atopičnih stanja kože preferiraju čistače bez sapuna, i zašto isticanje pH vrijednosti ponovno uzima maha među proizvođačima kozmetike.

S druge strane, postoje tvari poput mineralnih blokatora UV zračenja (cinkov oksid i titanijev dioksid) koji ne obavljaju svoju funkciju kompletno kad se nalaze u kiselijem mediju, i za njih je u formulaciji bitno da funkcioniraju unutar pH okvira koji je za njih optimalan.

dr-lahanas-03
Za kraj, istaknut ću i svoj osobni stav iako to nije tema današnjeg teksta. Osobno sam primijetila da mi kiseline na koži funkcioniraju fantastično, a kad god posegnem za klasičnim sapunima, koža mi je isušena, dehidrirana i baš osjetim da joj fali onaj površinski zaštitni sloj kojeg poznajemo kao hidrolipidnu barijeru, a oni upućeniji i kao tzv. acid mantle (tj. kiseli ‘omotač’ kože). Spominjem sapun jer se sapuni rade od natrijevog hidroksida koji je jako iritativan (izrađivala sam ih i sama doma pa znam cijelu proceduru). Na moju veliku žalost, kod nas u drogerijama sam primijetila samo jedan proizvod za tuširanje koji na sebi ima istaknuti pH 5.5, i to je jedan Balein gel za tuširanje (Creme-oil mislim da se zvao) kojeg sam imala i potrošila prije nekoliko mjeseci. Za to vrijeme osjećala sam da mi je koža puno više hidrirana i mekana, nije bila onako ružno “ispoliširana” i zategnuta nakon tuširanja, no u to vrijeme sam ocijenila da to nije zbog samoga gela već zbog činjenice da je bilo ljeto, dakle nisam se tuširala u vrućoj vodi kao sada (moj grijeh, ali fakat NE MOGU bez toga zimi 😀 ). Retrospektivno, mislim da je gel igrao ulogu u tom dobrom osjećaju nakon tuširanja, ali morat ću ga kupiti ponovno i testirati u novim uvjetima prije nego mogu to 100% potvrditi.

Što trebate zapamtiti:

1. dobar pH je bitan u svakom kozmetičkom proizvodu, ali posebno u proizvodima koji su pH osjetljivi poput eksfolijanata gdje je bitno da budu MANJI OD 4
2. suprotno laičkom stavu, kiseline nisu nužno neprijatelj kože
3. pH kože je lagano kiselo stanje, uglavnom vrijednosti oko 5 (7= neutralno stanje)
4. korištenje pH neprilagođenih (jako kiselih i jako lužnatih) tvari na koži dovodi do iritacije i oštećenja – primjer su sredstva za čišćenje kuće koji su ili jake kiseline ili jake lužine
5. idealan pH proizvoda je onaj koji je što bliži pH kože, i to nije samo marketinški trik već ima ozbiljne implikacije po ljepotu i zdravlje kože, ali je za optimalni efekt na koži isto tako bitno da ostatak sastava bude jednako “pogođen” kao i pH proizvoda. Ukratko, dobar pH je samo jedna od ključnih predispozicija koje proizvod čine dobrim ili lošim. 🙂

U sljedećem postu na blogu čitajte: Kako mogu znati da mi proizvod NE ODGOVARA?

Danas vam donosim recenziju proizvoda kojeg sam kupila ljetos, odnosno sada već prije 3-4 mjeseca. Radi se o URIAGE HYSEAC K18, proizvoda na bazi čak 18% AHA (glikolne kiseline). Sad ćete me pitati: počela si koristiti toliki postotak glikolne kiseline ljeti? I odgovor je: da. Moja koža je naviknuta na kiseline, a SPF mi je ionako obveza o kojem se god periodu godine radilo tako da mogu reći da se apsolutno ništa loše nije dogodilo, odnosno da se ovo ljeto čak nisam niti zarumenila u licu (za razliku od tijela koje mi je pošteno izgorilo uz SPF50, o čemu sam pisala nedavno).

Glikolna kiselina, ukoliko niste znali, radi kemijsku eksfolijaciju licu, dakle isto ono što biste napravili s klasičnim mehaničkim, abrazivnim pilingom za lice – ali bez same abrazije. Od mehaničkih pilinga za lice u našim drogerijama priznajem samo jedan koji povremeno (premda rijetko) koristim, kad osjetim da mi je koža posebno površinski ljuskava od dehidracije (što je najčešće u jesen i zimi) ili kad osjetim da mi je koža malo pojačano začepljena od kombinacije znoja, pudera, sebuma itd. ljeti. Ali, to je stvarno jako rijetko u posljednje vrijeme jer, pogodili ste, redolito EKSFOLIRAM (je li to riječ?) lice.

Glikolna kiselina, naspram salicilne, odlična je za osobe koje imaju manje problema sa začepljenim porama, miteserima i slično, a više problema s površinskom hiperpigmentacijom koju žele “odljuštiti” s kože. Osobno volim alternirati jednu i drugu. Kad osjetim da mi salicilna više ne daje efekt koji želim postići s licem, tj. kad mi se koža ulijeni od korištenja Paula’s Choice 2%BHA Liquid, onda se malo prebacim na glikolnu i šokiram je. Također, glikolna ima lagan hidrirajući efekt na kožu pa je svakako bolja opcija za dame u godinama koje imaju pojačanu suhoću kože. Salicilna je tu svakako dušu dala za masnu kožu, no suhoj i dehidriranoj bi mogla biti too much, te svima sa normalnom do suhom kožom preporučujem da u globalu koriste AHA (dakle, glikolnu, mliječnu kiselinu itd.), a salicilnu da topički nanose ondje gdje imaju lokalizirane mitesere / akne.

Još jedna bitna napomena prije nego krenemo na samu recenziju. Ustvari, dvije. Kiseline UVIJEK nanosite na čisto lice jer je njihov efekt ovisan o pH proizvoda, te je bitno da ih se ne razrjeđuje, tj. ne stavlja na lice vlažno od proizvoda koji ima neutralan pH. Nakon nanošenja, na vama je hoćete li čekati 5 minuta ili sat vremena da proizvod u miru obavi svoje, pa tek onda nanijeti hidrataciju. Ni sama nisam pametna jer razni proizvođači savjetuju različito: jedni će vam reći da svakako pustite barem pola sata da se koža sama neutralizira pa tek onda stavljate hidrataciju, a drugi će vam (poput Paula’s Choice tima) sugerirati da nema potrebe čekati između proizvoda. I sama sam pokušavala i jedno i drugo. U posljednje vrijeme pokušavam nanijeti SAMO EKSFOLIJANT i tako otići spavati, i mogu reći da primjećujem bolje efekte na koži nego kad sam nanosila 150 slojeva skincarea poslije. Evo, dokaz da više nije uvijek i bolje.

Druga napomena. Uvijek sam tvrdila da je faza čišćenja kože glupost, dok nisam u rutinu uvela upravo Uriage Hyseac K18. Iz nekog razloga, faca mi u prvih nekoliko tjedana korištenja ovog eksfolijanta ekstremno poludi, do točke gdje si mislim: OK, ne mogu ja to.

I  onda se stvar počne smirivati i koža počne bivati svaki dan sve blistavija i ljepša, pore totalno čiste, divota. Ali taj period kod mene traje neka 3 tjedna što je psihički dosta dugo za izdržati kad svaki dan moraš funkcionirati kao normalna odrasla osoba sa svim obvezama koje život donosi – 2 tjedna mi apsolutno sve izlazi na površinu, onda se treći tjedan smiruje, i tek tad imam lijepu kožu. Probala sam ovaj eksperiment s “čišćenjem” 2 odvojena puta, i oba puta sam imala isti efekt, tako da stvarno sumnjam da je slučajnost u pitanju. 🙂 Btw. salicilna mi nikad ne izaziva taj efekt čišćenja jer osim eksolirajućeg ima i protuupalno djelovanje, dok je konkretno u ovoj kremici dosta koncentrirana glikolna kiselina koja izaziva površinsku iritaciju (jer mora: bez iritacije ništa ne bi potaknulo dermis da se ubrzano obnavlja).

Sad, kad smo to riješili, bacimo se na samu recenziju. Proizvod je lako dostupan u svakoj ljekarni i na ljekarničkim odjelima DM-a, košta nešto sitno više od 100 kuna što smatram jako dobrom cijenom za proizvod ovog ranga, i dobivate količinu od 40 ml. Namijenjen je masnoj i problematičnoj koži i tvrdi da “djeluje keratoregulacijski, sužava proširene pore, te učinkovito smanjuje pojavu novih prištića”. Osobno ovaj proizvod nikada ne bih svrstala u rang proizvoda koji su namijenjeni eksplicitno masnoj koži jer je teksturom dosta hidratantan te bih čak rekla i srednje bogat (iako ne gust na onaj klasičan način), već bih rekla da je odličan za sve tipove kože, UKLJUČUJUĆI i suhu s hormonalnim ispadima.

dsc03635
Sužavanje pora nisam primijetila, te mi je općenito glupo da se jedan brend ovakvog ranga služi takvom stupidnom formulacijom riječi jer nijedan proizvod ne može efektivno i trajno suziti pore. Ono što se događa uslijed eksfolijacije je micanje gornjih, površinskih dijelova kože, ljuskica itd. koje opkružuju poru čineći je PRIVIDNO dubljom, odnosno isti PRIVIDNO peglaju poru, ali taj efekt je samo trenutačan i iluzoran, a vaše pore su iste kao i prvog dana. Samo prestanite koristiti kiseline pa sami vidite pravo stanje stvari. 🙂

Naspram salicilne kiseline, s glikolnom nikad nisam primijetila neki učinak po pitanju (ne)nastajanja novih prištića, a ovaj proizvod nije nikakva iznimka osim što uzrokuje inicijalno čišćenje nakon kojeg je održavanje kože čistom olakšano. Dakle, da – on će pomoći regulaciju rada keratinocita koji su, uz sebum, glavni uzročnik nastajanja začepljenih pora, a posljedično i akni, ali o drugim mehanizmima spriječavanja akni ne možemo pričati, barem ne kad je riječ o ovom proizvodu i njegovoj formulaciji. Neće djelovati niti na regulaciju lučenja sebuma jer nema lipidofilni učinak i efektivno ne prolazi kroz sebum poput salicilne, ali ono što može napraviti je površinski uljepšati kožu, maknuti pigmentacije koje ondje ne pripadaju i keratolički regulirati kožu što je svakako plus.

Kao manu ovog proizvoda spomenula bih činjenicu da je parfumiran, te bih preferirala da su antioksidansi u izdašnijoj količini jer nisam sigurna da su imalo efikasni obzirom da su pri samom dnu u sastavu. Ali, tretmanski, ovaj je proizvod vjerojatno najbolja i najučinkovitija stvar koje se trenutačno možete domoći u našim drogerijama, odnosno bez naručivanja. Zaključno, Paula’s Choice 2%BHA Liquid i dalje ostaje moj #1 eksfolijant dostupan na području Hrvatske zbog neprikosnovene učinkovitosti, premda mi ponekad zna smetati pomalo neelegantna i isušujuća formulacija.

Osim Uriage Hyseac K18, postoji i tonik verzija koja spaja salicilnu i glikolnu, ali u otopini od 23% denaturiranog alkohola što nemam nikakve želje niti namjere isprobavati. Ako ste je vi isprobali, javite mi kakva vam je, odnosno je li vam smetao taj alkohol. 🙂

Sljedeće na blogu čitajte: Zašto je pH kozmetike bitan? Što promašeni pH zapravo radi koži?

Kad vam kažem konzervansi u kozmetici, vjerojatno nećete niti trepnuti, ali ako spomenem PARABENE, većina vas će podignuti obrve i decidirano reći da nema šanse da koristite parabene. Jer, ako niste spavali zimski san proteklih nekoliko godina, sigurna sam da ste negdje nekada čuli da su parabeni najozloglašeniji kozmetički sastojak na planeti. Navnodno djeluju kao hormonalni disruptor, imitirajući estrogenske efekte u tijelu (a svi znamo za efekt estrogena na nastanak raka dojke). Mala britanska studija iz 2004., u kojoj su pronađeni tragovi djelovanja parabena u tumorskim izraslinama kod raka dojke te testikularnog raka, dovela je do sveopće skrutinizacije ovog sastojka.

Netko je objavio ovu vijest i najednom su se svi kozmetički proizvođači počeli ograđivati od parabena, izbacujući redom reformulacije svojih dobro poznatih proizvoda, ali ovaj put BEZ PARABENA. Funny enough, službeno parabeni nikada nisu povezani s proliferacijom tumorskih stanica, niti su potvrđeni kao okidač za nastanak raka, ali panika oko ideje da nam se u kozmetici nalazi nešto što potiče nastanak raka poduprta činjenicom da se hrpa proizvođača nije htjela više povezivati s ovim sastojkom, dovela je do toga da se ovaj sastojak, korišten protiv patogena u kozmetici, uvelike prestao komercijalno koristiti. Što ne znači da ga i dalje nema u mnogim kozmetičkim proizvodima.

Sad se možda pitate: pa kojeg će vraga meni uopće konzervansi u kozmetici. E pa, drage moje. Ondje gdje ima vode, ima i mikroba. U svakoj kremi, losionu, deziću, puderu i drugim tekućim proizvodima ima vode. Ondje gdje ima mikroba, postoji mogućnost zaraze. Zamislite da kremu bez konzervansa nanesete na ranu. Ti mikrobi mogu pobjeći u krvotok i uzrokovati sepsu. Not fun, huh? 🙂

cfsc_parabens_1b-copy
Dakle, da biste očuvali integritet formulacije, konzervansi su apsolutno nužni. A isti se koriste čak i u kozmetici koju smatramo 100% prirodnom, osim u 100-postotnim uljnim, odnosno voskastim formulacijama gdje zbog prirode sastava nisu potrebni, osim kada je potrebno dodatno produžiti rok trajanja. Ako primijetite da je proizvod užegnuo, da je promijenio miris, konzistenciju, boju, djelovanje – nemojte ga koristiti jer riskirate zdravstvene probleme, od kontaktnih reakcija na koži do puno većih tegoba. Također, ako je istekao rok trajanja, nemojte ga koristiti jer je efektivnost proizvoda višestruko umanjena, a riskirate potencijalni zdravstveni problem. Neka je koštao i tisuću kuna, bolje ga je baciti jer, realno, ako ga niste uspjeli potrošiti u 6 do 12 mjeseci, postoji velika vjerojatnost da ga jednostavno ne volite dovoljno. Ukratko, nije vrijedno rizika.

Kako bi zamijenili parabene, mnogi su proizvođači posegnuli za drugim konzervansima, poput DMDM hydantoina, imidazolidinyl uree i diazolidinyl uree koje poznajemo kao “slow releasere”, odnosno sirovine koje sporo otpuštaju formaldehid, i njih je dozvoljeno koristiti u konzentracijama do 0,2%, no stručnjaci naglašavaju da uglavnom ne koristimo samo jedan proizvod dnevno što znači da se koncentracija ovih konzervansa u našem sustavu akumulira i izvan te dozvoljene granice.

OK, a što je s PRIRODNIM konzervansima? Poput kurkume, poput neema? Zar se ne mogu koristiti te supstance? Well… mogu. Problem s njima je što bi ih trebalo staviti u TOLIKO OGROMNIM KONCENTRACIJAMA da taj ruž za usne ili okoloočnu kremu nitko živ ne bi mogao / htio koristiti. Zamislite da stavite neem oko očiju. Zamislite da cijeli dan hodate s intenzivno mirišućom kurkumom na ustima. Onak – budimo realni na trenutak, to nitko živ ne bi kupio niti koristio.

cfsc_parabens_1b-copy

Od svih konzervansa koji postoje u formulacijama, a od kojih (da se razumijemo) nijedan nije idealan, osobno preferiram fenoksietanol (Phenoxyethanol), premda niti ta sirovina nije bez mane u apsolutno svim proizvodima. Svojevremeno je dignuo prašinu jer su ga stavili u kremu za bradavice koje su koristile dojilje, zbog čega je ista ulazila u probavni sustav male djece i uzrokovala proljev i povraćanje. Kad su zabranili dotičnu kremu, fenoksietanol je pobrao kišu metaka, odnosno sva odgovornost se svalila na njega. No, čak i da je on samostalno izazvao ovakvu reakciju organizma, nemojmo zaboraviti jednu jako bitnu distinkciju: NIJE ISTO STAVITI KREMU S FENOKSIETANOLOM NA LICE ODRASLE OSOBE I DATI TODDLERU OD 5 MJESECI DA TU ISTU KREMU PROGUTA.

Ljudi ponekad dižu paniku i u toj panici naprave još veću glupost za svoje zdravlje. Konzervansi su apsolutno bitni u kozmetici. Ne postoji idealna varijanta konzervansa. Njihova je poanta da POBIJU I SPRIJEČE RAZMNOŽAVANJE MIKROORGANIZAMA, dakle NE POSTOJI KONZERVANS OD SUZA JEDNOROGA. Ako ste toliko naumili da izbjegavate konzervanse, ja vas podržavam, ali onda fino kupite ulje koje neće užegnuti u mjesec dana i koristite to kao kremu. Alergijske reakcije, kao i preosjetljivost kože na konzervanse postoje kao pojava, ali su jako rijetke i ne diskrimniraju između konzervansa za prirodnu i sintetsku kozmetiku. Također, u legislativi svake zemlje Europe, kao i EU, zakonski su propisane dopuštene količine iritativnih sastojaka poput sintetskih mirisa, eteričnih ulja i, pogodili ste, konzervansa. Samim time, svaki proizvod koji se nalazi na našem tržištu TREBAO BI BITI ZAKONSKI UOKVIREN što se tiče uporabe konzervansa.

Zaključno, postoji puno veća vjerojatnost da vam se preosjetljivost kože javi na ono što u sastavu vidite kao “parfum”. Naime, fenoksietanol je fenoksietanol, metilparaben je metilparaben. No ono što vi u sastavu vidite kao “parfum” može biti SPOJ VIŠE DESETAKA KEMIKALIJA OD KOJIH SVAKA MOŽE IZAZVATI ALERGIJSKU REAKCIJU KOŽE. Pa si vi mislite.

U sljedećem postu pročitajte moju recenziju URIAGE HYSEAC K18, eksfolirajuće kremice na bazi čak 18% glikolne kiseline. Čitamo se! 🙂

Vrlo često se u beauty kuloarima povlače usporedbe zapadnjačke i istočnjačke, pogotovo japanske i korejske kozmetike. Naravno, niti ja nisam bila imuna na tu sveopću i pomalo histeričnu (ali simpatičnu) zanesenost idejom ‘superiorne azijske kozmetike’ te sam stoga prije otprilike 10 mjeseci počela naručivati nešto od Korejaca. Moj izbor stranice je bio ibuybeauti.com (link na spomenuti proizvod ćete naći na kraju teksta) i moram priznati da nisam primijetila da itko osim mene naručuje s ovog sajta iz Hrvatske, no meni se sviđa jer iznad 50 dolara daju free poštarinu, a imaju dobar izbor brendova i proizvoda koji me zanimaju.

Pri toj prvoj kupnji prije sada već 10 mjeseci, moj odabir je pao na proizvod o kojem ću pisati danas i on redstavlja svojevrsni novitet u svijetu kozmetike kojeg, izgleda, još uvijek nisu preuzeli brendovi sa zapada. Radi se o jednom sleeping packu, konkretno Innisfree Aloe Revital sleeping packu.

Ako vas muči prijevod, sleeping pack bi zdravoseljački značilo “nešto što natakarite na facu prije spavanja”, a ako išta znate o korejskoj kozmetici, onda vjerojatno znate da ona uglavnom uključuje dosta više koraka od naše, da je cijela poanta superdubinska hidratacija i zaključavanje vlage u kožu, te da to sve uglavnom uključuje i nanošenja sleeping packa kao zadnjeg koraka u njezi.

dsc03647
Prijeđimo na trenutak sve pluseve ovog proizvoda, shall we?

Prvo, jeftin je i dobijete fakat puno proizvoda (cca 70 kn za 100 ml proizvoda).
Drugo, nekomedogen je (na mojoj koži).
Treće, ima jako dobar sastav – antioksidansi, aloe vera, nešto sitno sigurnih i nekomedogenih silikona.
Četvrto, lagane je i gelaste teksture te samim time pogodan za sve tipove kože. Primjerice, suhi tipovi će ga nanijeti kao zadnji korak nakon svoje najdraže vodenasto uljne emulzije (doslovno, emulzija koja kombinira sastojke za vlaženje i lipide koji hrane se formalno zove water-in-oil emulzija), a masniji tipovi kože ovaj sleeping pack mogu koristiti samostalno ili nakon tonika / seruma / tretmanskog fluida.

Peto, jako se sporo troši jer vam treba doslovno veličina graška za cijelo lice.

Je li ovo revolucionarni korak u njezi koji će za vašu kožu učiniti nemoguće? Izbrisati pore? Bore? Ne. Ali nudi kvalitetu po povoljnoj cijeni i izdašnoj količini – nježne i sigurne sastojke, nekomedogenost i osvježavajući filing na koži koji će vas instantno podignuti.

Naravno, ovaj proizvod nije bez mane. Da, on možda nudi obilje antioksidansa, ali je pakiran u loše pakiranje za tu namjenu – antioksidansi su zbog izloženosti zraku i svjetlu tijekom konstantnog otvaranja ovakve ambalaže podložni destruiranju pa samim time nisu toliko efikasni koliko bi mogli biti. Drugo, nekima se neće svidjeti činjenica da ovaj proizvod sadrži silikone.

dsc03648
Milijun puta sam to već naglasila, ali nije naodmet ponoviti još jednom: NISU SVI SILIKONI LOŠI NITI KOMEDOGENI. Konkretno, Cyclopentasiloxane i Cyclohexasiloxane koji se koriste ovdje meni osobno nikada nisu bili komedogeni (za razliku od dimetikona), a stvorili su jednu fantastičnu prozračnu teksturu proizvoda koji je zbog toga potpuno lagan i nemastan uz obilje hidratacije. Ponovit ću to još stoput ako treba: NISU SVI SILIKONI LOŠI. Pliz pliz pliz, ako već volite kozmetiku i eksperimentiranje s beauty stvarčicama, a izbjegavate silikone jer su svi kao loši i isti… Dajte si napravite uslugu i samo isprobajte na komadiću kože razne varijante proizvoda s raznim varijantama silikona jer si možda uskraćujete hrpu proizvoda zbog totalno pogrešne premise: da su svi silikoni ISTI. Nisu! Nemaju svi istu molekularnu veličinu pa samim time niti ne penetriraju jednako duboko u kožu, a neki od njih su vrijedni emolijensi koji pomažu očuvati vlagu u koži.

Postoji toliko stvari koje štete koži više od silikona. Promašeni pH je jedan od njih (problematične su lužine, a ne kiseline kako se inače laički pretpostavlja). Intenzivni mirisi također. Visokokoncentrirani denaturirani alkohol u sastavu također. Silikoni su meni osobno stvarno na dnu te liste sastojaka koje izbjegavam. Odnosno, izbjegavam neke jer sam iskustveno vidjela da mi ne sjedaju najbolje na lice. Ali, svakako ne sve.

Nakon ove čitabe, za kraj bih vam samo još spomenula da ovaj proizvod najradije koristim nakon tonika i seruma na bazi hijalurona. Nenormalno se dobro “uhvati” za hijaluron u serumu i lice učini tako lijepo mekanim i plump, milina. Također, jako dobro smiruje lice i okoloočno područje. Moj trik je također odvojiti manju količinu proizvoda u posebnu posudicu i staviti ju u frižider jer ova gel-krema funkcionira savršeno kao maska za dubinsku hidrataciju i umirivanje iritirane kože. Barem jednom tjedno je koristim upravo na ovaj način, odnosno volim je alternirati između DIY glinenih maskica koje sama sebi izrađujem. I odlično funkcionira! Moja ocjena: 9/10 (oduzela sam ocjenu zbog ambalaže jer bi inače bio upravo savršen proizvod).

Gdje naručiti? OVDJE.

U sljedećem postu donosim sve o japanskoj kozmetici, trendovima i mojem shopping iskustvu u Japanu! 🙂

Dok sam bila u Japanu, na adresu mi je stigao novi Beauty Box pa sam ga uspjela otvoriti tek ovih dana. Ako ste već vidjeli sadržaj na drugim blogovima, moje isprike. Ako niste, uživajte i nadam se da ću vam uspjeti prenijeti nešto novo i zanimljivo. 🙂

Ovo je drugi Beauty Box koji sam dobila na adresu. Prvi Beauty box unboxing koji sam primila s prvim dojmovima možete pogledati na mojem Youtube kanalu. 🙂

Da ne bude zabune, ovaj Beauty box NISAM naručila, nisam ga platila, dobila sam ga kao PR uzorak pa ne mogu pričati o onom aspektu koliko vremena treba da stigne i slično. Mogu samo prokomentirati sadržaj i općenito tu cijeli ideju beauty kutija. Pa dotaknimo se prvo toga.

Meni je to skroz simpa ideja, ali vidim zašto neke cure nisu zadovoljne svojim beauty boxovima. Pratim forum.hr iz sjene pa svašta nešto pročitam. Uglavnom pritužbe idu u smjeru toga da se u boxovima ne nudi ništa spektakularno što se tiče ponude brendova te su uglavnom to klasični drogerijski brendovi poput Nivee u ovoj kutiji. Ali, gledajte. Mi smo malo tržište i realno, tim istim beauty boxovima je moguće prezentirati samo brendove koji već postoje na tržištu, oni nisu UVOZNICI novih brendova. A to nije niti poanta beauty boxa nego da u malom isprobate nešto prije nego kupite ful size proizvod (te povremeno i dobijete ful size proizvod).

Mislim da sam za još neke boxove (nisam sigurna je li konkretno ovaj ili ne) pročitala komentare u kojima se kritizira slanje non-beauty stvari tipa suplementi, kemijske olovke i slično, i moram priznati da se s tim dijelom kritika 100% slažem. Ako netko kupi BEAUTY box, onda valjda ne očekuje da će unutra naći motornu pilu, maramice za nos i limitirano izdanje hitova Zlatka Pejakovića, ako se kužimo. 😀 Ja kužim da nema uvijek veliki izbor brendova voljnih ustupiti svoje proizvode po promo cijeni i da tu ulogu igra jako puno faktora, ali isto tako nije niti OK da se sve prelama na leđima onih koji su svojim novcem podržali ovakav projekt. Nakon ove čitabe, prelazimo na ono bitno.

Sadržaj moje kutije broji 3 ful size proizvoda, 3 travel size proizvoda, jednu masku u vrećici koju mi je teško definirati kao ful ili travel size (ali recimo da je ful size jer košta 19.90 kn), te jedan uzorak. Odmah ću vam natuknuti i da je dojam moje kutije prilično pozitivan.

Ful size proizvodi koje sam dobila su Aromatica Smilje hidratantna krema (84.50 kn), Dietpharm Supersmoothie (149.90 kn) i Aura Absolute Matte Velvet Feel dugotrajan lip cream u nijansi 621 Tangerine (42.90 kn).

dsc03592
Travel size proizvodi: Elemis Frangipini Monoi krema za tijelo (velika verzija od 200 ml košta 228 kn, a ja sam dobila 50 ml verziju); te Nivea Hairmilk šampon i renegerator koji u velikoj verziji koštaju 20.90 kn (a ja sam dobila mala pakiranja po 50 ml).

dsc03600
Dobila sam i 2 vrećice Formula 10.0.6 Deep Down Detox Ultra Cleansing Orange + Bergamot blatne maske za lice (19.90 kn) te izdašni (12 ml) uzorak Phyto Paris uzorak intenzivnog šampona protiv peruti.

dsc03586
Sve u svemu, kao što vidite, cijena sadržaja kutije daleko premašuje cijenu koju ste platili za proizvod. Nemojte da se sad sramotim sa svojim lošim matematičkim znanjem i dozvolite mi da zaokružimo na “barem trostruko veću vrijednost” koju ste ostvarili ako ste naručili ovu kutiju. A dozvolite mi da i prokomentiram neke svoje prve dojmove o proizvodima koje sam isprobala. 🙂 Prvo, najviše su me razveselili Elemis kremica i Aurin tekući ruž. Ovo je prvi Aurin i Elemisov proizvod koji sam isprobala.

Aurin tekući Matte ruž u nijansi 621 Tangerine je topla do neutralna roskasta mat nijansa koja će se svidjeti velikom dijelu djevojaka i žena jer laska većini (pod)tonova kože, a plus je i to što ovaj tekući ruž dugo drži i ne razmazuje se. Miris ruža je sladak i bombonast.

dsc03588

Također, prekrivna moć je zadovoljavajuća premda bih osobno da je još mrvicu više pigmentiran, ali uz 2 nanosa, prekrivenost je potpuna.

Prvi nanos:

dsc03594

Drugi nanos:

dsc03599

Na mojim usnama je nažalost ovaj ruž dosta isušujuć i uvlači se u fine linije usana što je svakako minus. Tijekom dana se relativno ravnomjerno skida s usana i nije superproblematičan za uklanjanje s usana navečer s običnom micelarnom.

dsc03619

U svakom slučaju, mislim da je ovaj tekući ruž dobar izbor za mlađe djevojke, kao i za žene nezahtijevnih usana koje ne žele trošiti mnogo novaca na ruž. Ocjena: 6/10.

Elemis monoi + frangipini kremica je nešto što bih tijekom ljetnog perioda odmah izabrala za sebe. Naglašavam to jer je dosta hidratantne i lagane teksture, gotovo gelasta, a u jesen i zimi ipak preferiram nešto malo hranjivije, te zbog mirisa koji je dominantno po monoi cvijetu, onako baš cvjetno i havajski što mi je osobno primjerenije ljeti.

dsc03576

Nakon upijanja, ova kremica posve nestaje s kože, odnosno za moju je kožu nedovoljno hranjiva. Proizvod je dosta parfumiran pa bih vas upozorila ako imate osjetljivu kožu tijela da pripazite.

dsc03580

Sastav je tako – tako. Ima par sastojaka koji mi se baš nisu svidjeli poput triethalonamina koji je dosta lužnat po prirodi te može djelovati kao alergen, te disodium EDTA za čiju sigurnost istraživanja još nisu 100% konkluzivna, ali se dozvoljava korištenje u malim postocima, kao ovdje. Ocjena: 7/10.

Aromatica Smilje hidratantna krema je bogatije formule, dominantno na bazi shea maslaca i primjerena za zrelu kožu. Intentizno miriši po smilju što je meni apsolutno gorđs, ali znam da ne odgovara baš svima.

dsc03585

Sastav je kvalitetan i vrlo siguran čak i za trudnice i dojilje: nešto sitno sigurnih sintetskih komponenti i ostatak prirodnih biljnih i eteričnih ulja. Obzirom da nije specificirana namjena (za lice ili za tijelo) i s obzirom na količinu od 50 ml, mislim da će dosta žena biti inklinirano da ovu kremu koristi za lice pa bih samo na tren istaknula da će nekima možda biti mrvicu komedogena.

dsc03582

Ukoliko niste skloni komedonima i imate generalno osjetljivu kožu, te tražite dobru baznu njegu do 100 kuna, svakako isprobajte Aromaticu Smilje. Ocjena: 9.5/10.

Za kraj, isprobala sam i Dietpharm Supersmoothie. 18 vrećica dobijete za cijenu od 150 kuna što je prilično skupo. Svakako biste trebali preferirati da si sami radite smoothieje od svježeg voća i povrća, te ovo unatoč nazivu SUPERSMOOTHIE apsolutno nije nikakav nadomjestak zdravoj prehrani. Eventualno dodatak.

dsc03575

U tom slučaju, možete ga povremeno koristiti, no iskreno ja uopće nisam oduševljena s ovim proizvodom. Kad pogledate sastav, postat će vam jasno da je ovo klasičan multivitamin u prahu s DODATKOM dehidriranog voća koji je predzadnji u sastavu. Također, okus je vrlo umjetan. Osobno ne bih kupila ovaj proizvod te ću ga stoga i, unatoč najvišoj cijeni u kutiji, proglasiti slabom karikom Beauty boxa za ovaj mjesec. Ocjena: 2/10.

Ostale proizvode još nisam isprobala, ove travel size stvarčice i testere čuvam za neko od predstojećih putovanja, no sve u svemu dosta sam zadovoljna s kutijom iako mi nisu sve stvari posve odgovarale. Ono najbitnije, vidi se da ste dobili vrijednost za novac koji ste platili. Dietpharmov Supersmoothie mi se nije svidio, no Bože moj, meni je ionako nemoguće 100% udovoljiti. 😀 Što vi mislite o ovoj kutiji? Jeste li već naručivali svoje boxove?

Dakle. Ja sam osoba s osjetljivom kožom. Ja sam osoba koja voli eksperimentirati s kozmetikom. Ja sam osoba koja zna puno o sastojcima – pa opet nekako voli utišati racio kad su noviteti u pitanju samo zato da mogu isprobati i demantirati svoje predrasude prema nečemu što možda ne izgleda tako sjajno. Jer nadam se, duboko u sebi, da sam u krivu.

Kad vidim da neki proizvod nema baš tako dobar sastav, da obiluje iritansima, GENERALNO ga izbjegavam. Na licu je to gotovo pa pravilo jer mi lice lako bukne. Koža tijela mi je pak manje osjetljiva pa si tu volim dati oduška. Primjerice, na tijelu ću koristiti parfumirane proizvode. SLS ako mi se gel za tušranje jako svidi. Kemijske filtere u SPF-u.

Ali nakon epizode u nedjelju mislim da ću debelo pripaziti s proizvodima koje stavljam na tijelo. Čak ako na njima piše KIDS jer to očito nije garancija ničega.

sunburnSori na laku za nokte, potpuno mi se ogulio od mora, a fotke sam napravila rano ujutro, tj. čim sam primijetila “problem”. 🙂

Sve je počelo odlaskom na more. Jednodnevni izlet. Dečko i moja malenkost smo slavili 10 godina veze baš u nedjelju i odlučili smo se malo počastiti. Otišli smo prema obali rano ujutro, došli tamo oko 11. Period najljućeg sunca. Rentali smo ležaljke sa suncobranom. Oboružali se SPF-om 50 i sunčanim naočalama. Namazali smo se i opetovano nadopunjavali SPF kroz dan. Da, bili smo na suncu kad nismo trebali (11-17 h), ali velikim dijelom pod suncobranom i SPF-om 50 namjenjenom djeci za koji smo vjerovali da je dovoljno nježan za osjetljivu dječju kožu i dovoljno efikasan. Uostalom, HRPA ljudi je kao i mi cijeli dan visila na plaži, mnogi od njih s djecom što vam samo pokazuje da još uvijek itekako prevladava mentalitet “samo da smo što  više preplanuli, da se vidi da smo ljetovali”. Svjedočila sam kako se curke špricaju s uljem za sunčanje čiji SPF rijetko kad premašuje faktor 8. Ali to je tema za sebe.

Cijeli taj dan mi je bilo ugodno pod dotičnim proizvodom za sunčanje. Radi se o Eucerinovom SPF50 KIDS spreju koji ipak nije posve tekuć već lagano mliječni, kao hibrid fluida i rijetkog losiona za tijelo. Ima hidratantnu, ali ne suviše masnu formulu, dobro se upija, ne ostavlja bijeli trag. I jesam li već spomenula da je bila namjenjen DJECI?

eucerinkidsspf50review01

Citiram: “Eucerin Sun Kids Sun Spray SPF 50+ is formulated to protect children’s sensitive skin from short term sunburn and provides biological cell protection to reduce the risk of longterm UV-induced skin damage. It is free from parabens, colourants and perfumes. Extra water-resistant.”

Samo za referencu, ja ne izgorim tako lako. Izgorim mrvicu, ali rijetko kad sam prepečena toliko da se ne smijem dotaknuti. Moj dečko izgori malo jače od mene. Jel vam sad jasno u kojem smjeru ide ova priča? Pogodili ste, OBOJE SMO IZGORJELI. On jako, ja onako osrednje. To je uz SPF50, boravak pod suncobranom većinu vremena i redovitu reaplikaciju proizvoda.

Proizvođač tvrdi da je proizvod ekstra vodootporan. Koliko je to točno ne znam baš jer sam primijetila lagano “orošavanje” proizvoda na koži kada se znoji pa nekako mislim da niti u kontaktu s vodom nije 100% vodootporan. Ali, kako sam po defaultu ionako mislila da nije, tako sam ga i nanosila u više navrata pa sam opet izgorjela.

Najgore od svega ipak nije to. Nego sam očito u kontaktu sa sunčevom svjetlošću i(li) morem po dekolteu razvila alergiju. Već sam prošlo ljeto primijetila da sam od jednog Daylong mlijeka za tijelo dobila istu ovakvu reakciju, samo malo blažu.

sunallergy

Samo da kažem unaprijed, znam 100% sigurno da ovo nije urtikarija jer nažalost patim često od urtikarija i znam kako izgledaju. Ovo je nešto totalno novo, što se javlja isključivo kad koristim kombinaciju SPF-a na bazi kemijskih filtera (a ovdje ih ima čak 5 u kombinaciji s alkoholom visoko u sastavu što je sjajna predispozicija za razvijanje preosjetljivosti) i izlaganja sunčevoj svjetlosti. Kad sam izložena sunčevoj svjetlosti bez ovakvog SPF-a, ne razvijem alergiju. Također, kad koristim sunblockove na bazi cinkova oksida i titanijeva dioksida, ovakva reakcija ponovno izostaje. Dakle, nema druge nego da na meni kemijski faktori u kombinaciji s UV zračenjem izreagiraju i dovedu do ovakve alergije.

Važna napomena: ne izmišljam toplu vodu. Kemijski filteri u sunblockovima su već dugi niz godina prepoznati kao ključni agensi za razvoj iritacija i preosjetljivosti kože. Jedna od najpoznatijih američkih neprofitnih organizacija, specijalizirana za istraživanje toksičnosti kemikalija – EWG ili Environmental Working Group, ovako je opisala što točno kemijski UV filteri rade i zašto ih je bolje izbjegavati:

“Lab studies indicate that some chemical UV filters may mimic hormones or cause skin allergies, which raises important questions about unintended effects on human health from frequent sunscreen application.”

Za kraj, htjela bih vas podsjetiti da kritički propitate sve što pročitate, pa tako i ovo što sam ja napisala. To što meni neki proizvod smeta, ne mora značiti da će biti problematičan i vama jer smo svi drugačiji. Uostalom, ja tu nisam niti bitna. Meni će se ova reakcija povući za par dana i ja ću biti kao nova, kao da se ništa nije dogodilo. Ono s čime ipak imam problem je to što je taj proizvod namijenjen djeci, a čak se i na meni odrasloj pokazao kao loša opcija. Pa vi prosudite.

Edit: zaboravila sam napomenuti da mi je proizvod ustupljen na recenziranje, ako vam je to bitna informacija. 🙂

Page 2 of 3212345102030...Last »